Bernardo Garcia Finanzas Personales

EL GOBIERNO DE US ES NUESTRO NUEVO SOCIO: LA TRAMPA DE LAS ACCIONES CUÁNTICAS

2025-10-26

Watch video on YouTube

Un bombazo informativo ha disparado las acciones de empresas de computación cuántica como IONQ, Rigetti y D-Wave más de un 10%, impulsadas por la expectativa de una inyección de capital de más de 10 millones de dólares por parte del gobierno estadounidense, transformando la inversión de alto riesgo en un nuevo campo de batalla geopolítico con implicaciones complejas para los inversores.

Key points

  • La intervención del gobierno de EE.UU. en la computación cuántica impulsa el precio de las acciones de startups, pero introduce riesgos políticos y estratégicos.
  • La tecnología cuántica, aunque con un potencial tremendo, es inmadura y aún enfrenta desafíos fundamentales (errores cuánticos), estando lejos de ser comercialmente viable.
  • La financiación gubernamental de 10 millones de dólares es insuficiente para sostener a estas empresas a largo plazo, siendo un 'salvavidas temporal'.
  • La valoración actual de estas acciones se basa puramente en el sentimiento y promesas futuras, no en los fundamentales o beneficios actuales.
  • Invertir en este sector se considera un 'juego de capital de riesgo', donde la rentabilidad no está garantizada y el riesgo asimétrico es alto.
  • Para los inversores, es esencial la diversificación, la paciencia y la capacidad de separar el 'momentum' del valor intrínseco y los riesgos políticos.

Author opinions

  • La subida actual de las acciones de computación cuántica es un 'regalo de momentum' debido a la reducción del riesgo de quiebra a corto plazo, sin un cambio significativo en sus fundamentales o capacidad de generar beneficios.
  • La tecnología cuántica está en pañales, con tasas de error inaceptablemente altas, y se encuentra a décadas de distancia de ser una máquina de hacer dinero estable (al menos 5 años).
  • La inyección de 10 millones de dólares por parte del gobierno es insuficiente para cubrir los elevados gastos de I+D de estas empresas durante un periodo prolongado, siendo un 'salvavidas temporal'.
  • La intervención gubernamental introduce un riesgo político y estratégico, ya que el gobierno se convierte en un accionista importante, y las decisiones empresariales podrían estar sujetas a intereses de seguridad nacional en lugar de maximizar la rentabilidad.
  • Invertir en este sector se asemeja a un 'juego de capital de riesgo', no a la compra de 'blue chips' como Google o Amazon.
  • Es crucial diferenciar entre el 'titular' que genera euforia y las 'hojas de balance' y 'márgenes' reales de las empresas.
  • La clave para los inversores en este sector es la diversificación, la paciencia y un profundo entendimiento de la industria y sus riesgos asimétricos.
  • No hay garantía de rentabilidad si la inestabilidad del cúbit persiste en los próximos 5 años, a pesar de la inversión gubernamental.

Precavido, analítico, técnico y educativo.